YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13218KARAR NO : 2008/15439KARAR TARİHİ : 16.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şerhin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.05.2008 gün ve 2008/5397 – 6371 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13457KARAR NO : 2008/15438KARAR TARİHİ : 16.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar, arasındaki ecrimisil-karşı davada tapu iptali tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.06.2008 gün ve 2008/6085-6969 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13515KARAR NO : 2008/15437KARAR TARİHİ : 16.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacılar, asıl davada 30.11.1977 tarihli “Tarla Satış Senedi” başlıklı harici satış senedine dayanarak 79 parseldeki davalı … ve … payının adlarına tescilini, birleşen 2000/552 sayılı dosyada ise asıl davanın davalıları … ve……

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12873KARAR NO : 2008/15435KARAR TARİHİ : 16.12.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.07.2006 gününde verilen dilekçe ile su yolu geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili ve davalı İcbal Kırca tarafından istenilmekle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13864KARAR NO : 2008/15436KARAR TARİHİ : 16.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R06.06.2008 günlü ve 26898 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13379KARAR NO : 2008/15434KARAR TARİHİ : 16.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 03.07.2008 gününde verilen dilekçe ile kadastro tutanağında soyadı tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.07.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13996KARAR NO : 2008/15433KARAR TARİHİ : 16.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.12.2004 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, davalı-karşı davacılar vekili tarafından 14.04.2005 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil ve elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, tescil talebinin reddine, karşılık men’i…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14559KARAR NO : 2008/15421KARAR TARİHİ : 16.12.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.10.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21.2.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12402KARAR NO : 2006/14779KARAR TARİHİ : 11.12.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.05.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 14. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12471KARAR NO : 2006/14778KARAR TARİHİ : 11.12.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 25.07.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 28.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…