YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/14289KARAR NO : 2012/37179KARAR TARİHİ : 16.05.2012MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık, resmi evrakta sahtecilikHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/2157KARAR NO : 2012/33003KARAR TARİHİ : 27.03.2012MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : PTT, Banka veya kamu kurumlarını kullanarak dolandırcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;14.04.2004 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/12573KARAR NO : 2012/36306KARAR TARİHİ : 04.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni Kötüye KullanmaHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun, 5237 sayılı TCK’nun 155/2. maddesinde düzenlenen nitelikli halinin soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olmaması nedeniyle, yargılamaya devamla sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/1458KARAR NO : 2013/14843KARAR TARİHİ : 03.10.2013MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/24606KARAR NO : 2012/31777KARAR TARİHİ : 14.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;04.05.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/1464KARAR NO : 2013/20210KARAR TARİHİ : 17.12.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/676KARAR NO : 2012/33092KARAR TARİHİ : 28.03.2012MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık, Özel evrakta sahtecelikHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 27.12.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/9368KARAR NO : 2013/20208KARAR TARİHİ : 17.12.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/4741KARAR NO : 2012/37821KARAR TARİHİ : 24.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli mala zarar verme, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıkların aynı zaman içerisinde katılan … ve çocuklarının bulunduğu evi taşlayarak camı kırmaları, tel örgüyü söküp tahrip etmeleri, dinamo…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/4434KARAR NO : 2012/36299KARAR TARİHİ : 04.05.2012MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Ortadan Kaldırma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması kararını temyiz etmesinde hukuki yararının bulunmadığına dair tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar…