Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/1466 E. 2013/20207 K. 17.12.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/1466KARAR NO : 2013/20207KARAR TARİHİ : 17.12.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/4414 E. 2012/36300 K. 04.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/4414KARAR NO : 2012/36300KARAR TARİHİ : 04.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.05.2012…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/25814 E. 2012/31699 K. 14.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25814KARAR NO : 2012/31699KARAR TARİHİ : 14.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni Kötüye KullanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;2001 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/1114 E. 2012/33177 K. 28.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/1114KARAR NO : 2012/33177KARAR TARİHİ : 28.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Cürüm eşyasını satın almaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık … …’un yokluğunda verilen mahkumiyet kararı 17.03.2008 tarihinde kendisine tebliğ edildiği halde yasal süresinden sonra 14.04.2008 tarihinde temyiz başvurusunda bulunduğu gerekçesiyle kurulan temyiz talebinin reddine dair…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/16073 E. 2012/37135 K. 16.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/16073KARAR NO : 2012/37135KARAR TARİHİ : 16.05.2012MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli DolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.09.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/1978 E. 2012/33030 K. 27.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/1978KARAR NO : 2012/33030KARAR TARİHİ : 27.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti SuistimalHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/12938 E. 2012/36281 K. 04.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/12938KARAR NO : 2012/36281KARAR TARİHİ : 04.05.2012MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik,DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/12951 E. 2012/36280 K. 04.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/12951KARAR NO : 2012/36280KARAR TARİHİ : 04.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/22823 E. 2012/31109 K. 08.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/22823KARAR NO : 2012/31109KARAR TARİHİ : 08.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmakHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;13.8.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/4313 E. 2013/8489 K. 07.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2013/4313KARAR NO : 2013/8489KARAR TARİHİ : 07.05.2013MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, Özel Belgede SahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Katılan …’in temyiz isteminin incelenmesinde;Katılanın yüzüne karşı tefhim olunan 10/07/2012 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, katılanın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 25/09/2012 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320…

Devamını Oku →