YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/5693KARAR NO : 2012/39380KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti SuistimalHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.Kasım 2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/23074KARAR NO : 2012/39381KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;06/09/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/5172KARAR NO : 2012/39360KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala Zarar VermeKHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında hırsızlık amacıyla girmek için müştekinin işyerinin duvarını kırıp, delmek suretiyle mala zarar verdiği iddiasıyla kamu davası açılmış olmakla, 06/12/2006 gün ve 5560 sayılı kanunla değişik TCK’nın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/7416KARAR NO : 2012/39359KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık, Özel Belgede SahtecilikHÜKÜM : Zamanaşımı Nedeniyle Ortadan Kaldırma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/14593KARAR NO : 2012/39392KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/14599KARAR NO : 2012/39391KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni Kötüye KullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’un 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/4700KARAR NO : 2012/39388KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suça sürüklenen çocuklar müdafii ile katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Olayın tek tanığı olan …’nin soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocukları kesin olarak teşhis ettiğini beyan etmesine rağmen;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/14580KARAR NO : 2012/39390KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıkların yetkilisi oldukları şirket ile katılan şirket arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca katılan şirkete ait kiraladıkları araçları sözleşme bitiminde belirtilen süre içerisinde iade etmediklerinin iddia ve kabul…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/4697KARAR NO : 2012/39386KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu Malına Zarar Verme, Kamu Görevlisine Hakaret, Basit TehditHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık hakkında basit tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/23293KARAR NO : 2012/39382KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;15.10.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince…