YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/12440KARAR NO : 2013/1624KARAR TARİHİ : 30.01.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala Zarar Verme, YaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık … hakkında mala zarar verme, sanık … hakkında yaralama, suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/918KARAR NO : 2012/32016KARAR TARİHİ : 15.03.2012MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan 17.01.2008 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 18.07.2008 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 29/07/2008 tarih ve 2007/65…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/13410KARAR NO : 2013/804KARAR TARİHİ : 21.01.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bubakımdan,söz konusu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/18113KARAR NO : 2013/1534KARAR TARİHİ : 29.01.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimalHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;07.03.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/18373KARAR NO : 2013/805KARAR TARİHİ : 21.01.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK un 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma”…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25366KARAR NO : 2013/8922KARAR TARİHİ : 14.05.2013MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25076KARAR NO : 2012/31839KARAR TARİHİ : 15.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç uydurmak, yalan tanıklıkHÜKÜM : Ortadan kaldırma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların üzerine atılıl suçların yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2012/1127KARAR NO : 2012/32871KARAR TARİHİ : 27.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni Kötüye KullanmaHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2013/27080KARAR NO : 2013/17300KARAR TARİHİ : 12.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak şikayet tarihi olan 17/10/2006 yazılmış ise de; sanığın finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladığı makineye ait taksitleri süresinde ödememesi üzerine katılan şirket tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25740KARAR NO : 2012/31184KARAR TARİHİ : 08.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;2003 yılı Mayıs ayı olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi…