Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 15. Hukuk Dairesi kararı arama, 15. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6859KARAR NO : 2009/7150KARAR TARİHİ : 25.12.2009 Davacılar … vs. ile davalılar 1-… Yapı İzolasyon Ltd. Şti., 2-… Özel Anaokulu ve Eğitim Kur. A.Ş. İhbar olunan … İnş. San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.03.2008 gün ve 2005/462-2008/162 sayılı hükmün Yargıtayca…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2628KARAR NO : 2007/4960KARAR TARİHİ : 18.07.2007 Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R –…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2938KARAR NO : 2006/4562KARAR TARİHİ : 18.07.2006 Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R –Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7551KARAR NO : 2009/7122KARAR TARİHİ : 24.12.2009Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dava, alacak ve borçlu olmadığının tespiti,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2337KARAR NO : 2006/3820KARAR TARİHİ : 22.06.2006Davacılar 1)… 2)… ile davalılar 1)… … 2)… … 3)… 4)… 5)… … 6)… … 7)… 8)… … 9)… arasındaki davadan dolayı Bakırköy 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.09.2004 gün ve 2002/292-2004/298 sayılı hükmü onayan Dairemizin 01.12.2005 gün ve 2005/1435-6511 sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2781KARAR NO : 2006/4596KARAR TARİHİ : 19.07.2006 Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:– K A R A R –Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan eksik…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3112KARAR NO : 2006/3819KARAR TARİHİ : 22.06.2006Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dava, kat karşılığı inşaat…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1489KARAR NO : 2007/5010KARAR TARİHİ : 19.07.2007 Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R –…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5417KARAR NO : 2007/7188KARAR TARİHİ : 14.11.2007Davacı-k.davalı … ..San.Ltd.Şti. ile davalı-k.davacılar … mirasçıları … vs. arasındaki davadan dolayı Mersin Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.06.2005 gün ve 2003/742-2006/395 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı … …San.Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2497KARAR NO : 2006/3849KARAR TARİHİ : 22.06.2006Davacılar 1-… Petrol Ür.İnş.Tur.Nak.San.Tic.Ltd.Şti.2- … ile davalı … Turz.Gıda Oto Tarım Ür.Rek.İt.İhr.Taah.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Gaziantep 2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.02.2005 gün ve 2004/21-2005/75 sayılı hükmü bozan Dairemizin 08.02.2006 gün ve 2005/2540-2006/586 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde…
Devamını Oku →