YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4373KARAR NO : 2006/4489KARAR TARİHİ : 17.07.2006 Davacı … ile davalı …San.ve Tic.Ltd.Şti. Feri müdahiller 1-…2-… arasındaki davadan dolayı Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.10.2005 gün ve 257-472 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi feri müdahil …vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/498KARAR NO : 2007/3460KARAR TARİHİ : 23.05.2007Davacı … ile davalı 1) … Yapı Malz.İnş.Taah.Tic.San.Ltd.Şti. 2) … arasındaki davadan dolayı Lüleburgaz 2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.04.2005 gün ve 2002/420-2005/151 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3427KARAR NO : 2006/5476KARAR TARİHİ : 03.10.2006 Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4549KARAR NO : 2007/4736KARAR TARİHİ : 11.07.2007 : – K A R A R – Taraflar arasındaki uyuşmazlık, elektrik abone sözleşmesinden kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 11.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7043KARAR NO : 2009/7217KARAR TARİHİ : 28.12.2009 Davacı … ile davalılar … vs. arasındaki davadan dolayı Kartal 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.09.2009 gün ve 332-312 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2913KARAR NO : 2007/3482KARAR TARİHİ : 23.05.2007Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dava, eser sözleşmesine dayanılarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4422KARAR NO : 2007/4753KARAR TARİHİ : 11.07.2007 – K A R A R – Taraflar arasındaki uyuşmazlık, vekalet sözleşmesinden kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 11.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7205KARAR NO : 2009/7218KARAR TARİHİ : 28.12.2009 Davacı … Malz.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar … vs. arasındaki davadan dolayı Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.09.2009 gün ve 447-303 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R –…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2238KARAR NO : 2007/3475KARAR TARİHİ : 23.05.2007Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı MKE Hurda San.İşl.ve Tic.A.Ş. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı MKE Hurda Sanayi İşl.ve Tic.A.Ş. vekili avukat…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7116KARAR NO : 2009/7220KARAR TARİHİ : 28.12.2009 Davacı … ile davalı … arasındaki davadan dolayı Bodrum 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.06.2009 gün ve 2008/240-2009/246 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Taraflar…