YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7081KARAR NO : 2009/38KARAR TARİHİ : 12.01.2009 Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalı …Tur.İnş.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat … ile davalı-k.davacılar vekili avukat … …. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3245KARAR NO : 2008/3461KARAR TARİHİ : 27.05.2008Davacı Hazinei Maliye ile davalı …. arasındaki davadan dolayı İskenderun 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.10.2007 gün ve 285-1212 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Taraflar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3KARAR NO : 2009/6981KARAR TARİHİ : 21.12.2009Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı vekili Avukat …. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7586KARAR NO : 2009/37KARAR TARİHİ : 12.01.2009 Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: –…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1657KARAR NO : 2007/2458KARAR TARİHİ : 16.04.2007Davacı … ile davalı … arasındaki davadan dolayı Tuzla Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.09.2005 gün ve 2004/89-2005/708 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:– K A R A R –Heyetçe incelenmesine gerek görülen;1-Tuzla Asliye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4489KARAR NO : 2008/1242KARAR TARİHİ : 28.02.2008Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7508KARAR NO : 2009/36KARAR TARİHİ : 12.01.2009 Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat …ile davalılar…vs. vekili avukat…… Davalı …Motor Sporları Dünyası Turz.İnş.Ltd.Şti. vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7607KARAR NO : 2007/1713KARAR TARİHİ : 19.03.2007Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dava eser sözleşmesine dayalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3357KARAR NO : 2008/3459KARAR TARİHİ : 27.05.2008 Davacı-k.davalı … İnş. San.ve Tic. A.Ş. ile davalı-k.davacılar 1- … Granit ve Mermer Paz. A.Ş. 2- … Mim. İnş. Dek. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.12.2007 gün ve 2004/328-2007/764 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacılar ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5281KARAR NO : 2008/1241KARAR TARİHİ : 28.02.2008Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ….. ile davalı vekili avukat …. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan…