Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 15. Hukuk Dairesi kararı arama, 15. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1261KARAR NO : 2006/3645KARAR TARİHİ : 16.06.2006Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6454KARAR NO : 2007/7140KARAR TARİHİ : 13.11.2007Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalı vekili tarafından istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6450KARAR NO : 2007/7143KARAR TARİHİ : 13.11.2007Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1564KARAR NO : 2006/3646KARAR TARİHİ : 16.06.2006Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dava BK.nun 355 ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1163KARAR NO : 2006/5416KARAR TARİHİ : 29.09.2006Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/797KARAR NO : 2006/5415KARAR TARİHİ : 29.09.2006Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2664KARAR NO : 2006/4584KARAR TARİHİ : 19.07.2006 Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4978KARAR NO : 2006/5308KARAR TARİHİ : 26.09.2006Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı … tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4635KARAR NO : 2007/5058KARAR TARİHİ : 23.07.2007 Davacı …Tic.A.Ş. ile davalılar 1-… 2-….Tekstil San.İnş.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.04.2007 gün ve 368-190 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 15. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2959KARAR NO : 2007/5514KARAR TARİHİ : 20.09.2007Davacı … İnş.Oto Kurye Temizlik Malz.Yemek ve Temizlik Hizm.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı MKEK Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.03.2005 gün ve 2003/574-2005/144 sayılı hükmü onayan Dairemizin 25.01.2007 gün ve 2005/7766-2007/360 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar…
Devamını Oku →