YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1712KARAR NO : 2008/3507KARAR TARİHİ : 20.05.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7204KARAR NO : 2008/5972KARAR TARİHİ : 09.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Dosya 20. Hukuk Dairesinin geri çevirme ilamında belirtilen eksikliklerin tamamlanmasından sonra zuhulen Dairemize gönderilmiştir. Temyiz inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 09.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4086KARAR NO : 2008/3539KARAR TARİHİ : 20.05.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Yenileme kadastrosu sırasında davacı ve müştereklerine ait eski 1172 parsel sayılı 12800 metrekare…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3886KARAR NO : 2007/3164KARAR TARİHİ : 24.09.2007 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 404 ada 11 parsel sayılı 2670.75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4238KARAR NO : 2007/4053KARAR TARİHİ : 30.10.2007MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ Taahhüdü ihlal suçundan sanık …’nin 2004 sayılı İİK’nun 5358 sayılı Kanun’la değişik 340.maddesi uyarınca 3 aya kadar hapsen tazyikine dair, Samsun 3.İcra Mahkemesinin 21.03.2007 tarihli ve 2007/225-552 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile bahsi geçen kararın kaldırılmasına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4245KARAR NO : 2008/3627KARAR TARİHİ : 23.05.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 106, 131, 132, 136 parsel sayılı sırası ile 9.500, 5.560,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3441KARAR NO : 2007/3858KARAR TARİHİ : 22.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, tapuda kayıtlı bir taşınmaz hakkında kadastrodan sonraki nedene dayalı olarak Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davası olup, dosyada 1.Hukuk Dairesinin geri çevirme kararı da bulunmuş olmakla temyiz inceleme görevi 1.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır….

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3024KARAR NO : 2007/3229KARAR TARİHİ : 25.09.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 127 ada 1 parsel sayılı 20265.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2889KARAR NO : 2008/6529KARAR TARİHİ : 21.10.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı alacağın tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yapılan itiraz iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Ancak, hükmün miktarı itibarıyla, davanın HUMK’nun 438. maddesi gereğince duruşmalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/924KARAR NO : 2008/3495KARAR TARİHİ : 20.05.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 108 ada 190 parsel sayılı 107.600 ve 108 ada 122 parsel…