Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/2967 E. 2007/2912 K. 17.09.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2967KARAR NO : 2007/2912KARAR TARİHİ : 17.09.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 120 ada 89 parsel sayılı 16869.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/4270 E. 2008/3693 K. 27.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4270KARAR NO : 2008/3693KARAR TARİHİ : 27.05.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 113 ada 27 parsel sayılı 1262.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/7079 E. 2008/5968 K. 09.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7079KARAR NO : 2008/5968KARAR TARİHİ : 09.10.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 103 ada 92, 111 ada 40, 119 ada 5 ve 122…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/4267 E. 2008/3814 K. 30.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4267KARAR NO : 2008/3814KARAR TARİHİ : 30.05.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 102 ada 52 parsel sayılı 13156,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin tespit…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/4297 E. 2007/3984 K. 25.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4297KARAR NO : 2007/3984KARAR TARİHİ : 25.10.2007MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVALILAR : … ….. Dava, 5.6.1939 tarihli tapu kaydının hisse satışları ve taşınmaz üzerindeki evin değerinin arsa değerinden fazla olması nedeniyle iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğu davada kadastrodan önceki nedenlere dayanma durumunun söz konusu olmadığından kararın temyizen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/3815 E. 2008/3204 K. 05.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3815KARAR NO : 2008/3204KARAR TARİHİ : 05.05.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 1284 ada 53 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının aslının celbedilmesi,2- … 2. Asliye Hukuk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/3588 E. 2008/7179 K. 11.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3588KARAR NO : 2008/7179KARAR TARİHİ : 11.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 10.4.2007 gün ve saatte temyiz eden … vs. vekili Avukat … ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/3220 E. 2007/2904 K. 17.09.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3220KARAR NO : 2007/2904KARAR TARİHİ : 17.09.2007 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Uyuşmazlık, çekişmeli taşınmazların orman olup olmadığına yönelik olup, taşınmazın bulunduğu bölgede tespit tarihinde yapılıp kesinleşen bir orman tahdidinin olmadığı ve … de davada taraf bulunduğundan, temyiz incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi gereğince 20. Hukuk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/4588 E. 2008/3762 K. 27.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4588KARAR NO : 2008/3762KARAR TARİHİ : 27.05.2008 MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’ın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, … 2.İcra Mahkemesinin 08.12.2005 tarihli ve 2005/536-534 sayılı kararına yönelik…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/4622 E. 2008/3602 K. 22.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4622KARAR NO : 2008/3602KARAR TARİHİ : 22.05.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 131 ada 61 parsel sayılı 8044,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı,…

Devamını Oku →