Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/4114 E. 2009/4814 K. 29.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4114KARAR NO : 2009/4814KARAR TARİHİ : 29.06.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:… ve … Köyü arasında belirlenen kadastro çalışma alanı sınırına davacılar … ve arkadaşları…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/237 E. 2008/2571 K. 15.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/237KARAR NO : 2008/2571KARAR TARİHİ : 15.04.2008MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava miras payından kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup temyiz inceleme görevi 2.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Yüksek 2.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/671 E. 2007/441 K. 01.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/671KARAR NO : 2007/441KARAR TARİHİ : 01.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 119 ada 13 parsel sayılı 513.59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/578 E. 2007/489 K. 02.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/578KARAR NO : 2007/489KARAR TARİHİ : 02.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Yenileme kadastrosu sırasında eski 79 ada 14 sayılı 22.890 metrekare yüzölçümlü taşınmazda 2.209…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/745 E. 2007/496 K. 02.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/745KARAR NO : 2007/496KARAR TARİHİ : 02.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 160 ada 3 parsel sayılı 997.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/5942 E. 2009/8706 K. 17.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5942KARAR NO : 2009/8706KARAR TARİHİ : 17.12.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı adına senetsizden tespit edilen taşınmazların onaylı tutanak örneklerinin, tespitleri kesinleşmiş ise kadastro tespiti sonucu oluşan tapu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/6032 E. 2009/8980 K. 25.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6032KARAR NO : 2009/8980KARAR TARİHİ : 25.12.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Gerekçeli kararın dahili davacılar …, …, …, … ve … …’e belirlenen adreslerinde usulüne uygun biçimde tebliği, temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/9997 E. 2008/8344 K. 23.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9997KARAR NO : 2008/8344KARAR TARİHİ : 23.12.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- 1.7.1904 doğumlu, … ile …’den olma … ile eşi … ’un verasete esas teşkil edecek şekilde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/9570 E. 2008/8544 K. 26.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9570KARAR NO : 2008/8544KARAR TARİHİ : 26.12.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/105 esas, 2001/96 sayılı ilamına ilişkin dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması,2- Niza…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/7850 E. 2009/8956 K. 24.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7850KARAR NO : 2009/8956KARAR TARİHİ : 24.12.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava konusu taşınmazın … oğlu …’a ait iken…

Devamını Oku →