YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2283KARAR NO : 2009/2803KARAR TARİHİ : 21.04.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli taşınmaza komşu 126 ada 77 parsel sayılı taşınmazın kesinleşip, kesinleşmediğini gösterir şekilde kadastro tespit tutanağının onaylı örneğinin,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/933KARAR NO : 2007/1526KARAR TARİHİ : 02.05.2007MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mal Beyanında Bulunmamak suçundan sanık …’ın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, Biga İcra Mahkemesinin 17/02/2006 tarihli ve 2006/124-178 sayılı kararına yönelik itirazın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8372KARAR NO : 2008/8239KARAR TARİHİ : 22.12.2008 MAHKEMESİ : ANTALYA 2. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan suçundan sanıklar … ve … haklarında açılan davanın İİK’nun 347.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzelterek onama istemli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5420KARAR NO : 2008/8059KARAR TARİHİ : 18.12.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 115 ada 28, 118 ada 8, 17 ve 27 parsel sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2287KARAR NO : 2007/2109KARAR TARİHİ : 04.06.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 271 ada 39 parsel sayılı 622.76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8371KARAR NO : 2008/8240KARAR TARİHİ : 22.12.2008 MAHKEMESİ : ANTALYA 2. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık … hakkında açılan davanın İİK’nun 347.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzelterek onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8284KARAR NO : 2008/7913KARAR TARİHİ : 15.12.2008 MAHKEMESİ : ADANA 4. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve … haklarında açılan davada sanıklar hakkında ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetci vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzelterek onama istemli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8288KARAR NO : 2008/7914KARAR TARİHİ : 15.12.2008 MAHKEMESİ : ADANA 4. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve … haklarında açılan davada sanıklar hakkında ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzelterek onama istemli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8291KARAR NO : 2008/7916KARAR TARİHİ : 15.12.2008 MAHKEMESİ : ADANA 4. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve … haklarında açılan davada sanıklar hakkında ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzelterek onama istemli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3081KARAR NO : 2009/2832KARAR TARİHİ : 21.04.2009MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’ndan kaynaklanmakta olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca alınan, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 26.01.2009 gün ve 1 sayılı kararı gereğince, Yargıtay’a geliş tarihi itibarıyla, bu dosyaya bakma görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır….