YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8174KARAR NO : 2008/7061KARAR TARİHİ : 06.11.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 142 ada 6 parsel sayılı 8567,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9488KARAR NO : 2009/252KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ : KESTEL İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak için mal varlığını eksiltmek suçundan sanık …’ün İİK’nun 331, TCK’nun 522/1.maddesi gereği 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9011KARAR NO : 2009/67KARAR TARİHİ : 12.01.2009 MAHKEMESİ : Bucak İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ün İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1243KARAR NO : 2007/1525KARAR TARİHİ : 02.05.2007MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık .. hakkında yapılan yargılama sonucunda hukuka uygunluk sebebiyle sanığa ceza tertibine yer olmadığına dair İstanbul 11. İcra Mahkemesinin 12.04.2006 tarihli ve 2005/3320 esas ve 2006/1996 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile İcra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/329KARAR NO : 2009/437KARAR TARİHİ : 23.01.2009 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 145 ada 16 parsel sayılı 454.070,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/175KARAR NO : 2009/191KARAR TARİHİ : 16.01.2009 MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi İcra Mahkemesince verilen karar doğrudan Dairemize gönderilmiş ise de, kararın temyizen incelenebilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığınca tebliğname düzenlenmesi gerekli olup, bu sürecin tamamlanabilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16.1.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/746KARAR NO : 2007/782KARAR TARİHİ : 19.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 311 ada 2 parsel sayılı 493.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tespiti sırasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8173KARAR NO : 2008/7060KARAR TARİHİ : 06.11.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 135 ada 24 parsel sayılı 11440,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8958KARAR NO : 2009/255KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ : HEKİMHAN İCRA MAHKEMESİ Hükmen teslim edilen taşınmaza el atmak suçundan sanıklardan …’ın İİK’nun 342.maddesi yollamasıyla 765 sayılı TCK’nun 309/1,647 sayılı Kanun’un 4,5 maddeleri gereği 4.500.00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve taksitlendirilmesine, sanık …’ın İİK’nun 342.maddesi yollamasıyla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9527KARAR NO : 2009/65KARAR TARİHİ : 12.01.2009 MAHKEMESİ : BEYKOZ İCRA MAHKEMESİ İİK’331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar … ve …’ın beraatlerine,İİK’nun 337/a maddesine muhalefet etmek suçundan ise aynı sanıkların ayrı ayrı İİK’nun 337/a, 5237 sayılı TCK’nun 51.maddeleri gereği 3’er ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ve verilen cezaların ertelenmesine…