YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6242KARAR NO : 2008/6457KARAR TARİHİ : 21.10.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldi. Gelen tarafın yüzüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3236KARAR NO : 2008/5903KARAR TARİHİ : 07.10.2008 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif genel kurul kararının iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacılar, üyesi oldukları davalı kooperatifin 17.06.2007 tarihli genel kurulunda alınan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2865KARAR NO : 2007/2696KARAR TARİHİ : 09.07.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Müdahil …’ın dosyadaki nüfus kaydından 2005 yılında öldüğü anlaşılmakla, hükmün usulsüz olarak yengesine tebliğ edilmesi usul…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10207KARAR NO : 2009/441KARAR TARİHİ : 23.01.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 157 ada 11 parsel sayılı 5.715 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3747KARAR NO : 2008/5902KARAR TARİHİ : 07.10.2008 MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2360KARAR NO : 2007/2760KARAR TARİHİ : 10.07.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 111 ada 14, 106 ada 6 ve 115 ada 10 parsel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/73KARAR NO : 2009/162KARAR TARİHİ : 16.01.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 6.6.2008 gün ve 26898 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanun’un 11.maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4016KARAR NO : 2008/3269KARAR TARİHİ : 06.05.2008 MAHKEMESİ : … 1. İCRA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’ün 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 5358 sayılı Yasa ile değişik 337/1.maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına, bu cezanın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2021KARAR NO : 2009/2782KARAR TARİHİ : 20.04.2009MAHKEMESİ : İZMİR 4. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ın İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2022KARAR NO : 2009/2780KARAR TARİHİ : 20.04.2009MAHKEMESİ : İzmir 4. İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ın İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme…