Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/4210 E. 2008/3642 K. 26.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4210KARAR NO : 2008/3642KARAR TARİHİ : 26.05.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/8704 E. 2008/8736 K. 30.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8704KARAR NO : 2008/8736KARAR TARİHİ : 30.12.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Vekil ile takip edilen davalarda tebligatların vekile yapılması zorunludur. Bu nedenle mahkeme kararının davacı … vekili Avukat …’e…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/442 E. 2007/418 K. 01.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/442KARAR NO : 2007/418KARAR TARİHİ : 01.03.2007 MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda, takibe konu alacağın 210.00 YTL’den ibaret olduğu, bu suretle haksızlık içeriğinin az olarak değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle, sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair … 1. İcra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/2946 E. 2009/2708 K. 17.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2946KARAR NO : 2009/2708KARAR TARİHİ : 17.04.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 180 ada 4 ve 10 parsel sayılı 3.163,91 ve 32.921,44 metrekare yüzölçümündeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/8488 E. 2009/2713 K. 17.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8488KARAR NO : 2009/2713KARAR TARİHİ : 17.04.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/7601 E. 2009/2714 K. 17.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7601KARAR NO : 2009/2714KARAR TARİHİ : 17.04.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli 1011, 3803, 3822 ve 3824 sayılı parseller hakkındaki davanın Sarayönü Kadastro Mahkemesi’nin 1986/80 esas, 2004/8 karar sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/462 E. 2007/486 K. 02.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/462KARAR NO : 2007/486KARAR TARİHİ : 02.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Nizalı taşınmaza komşu 109 ada 5, 9, 14, 17 ve 18 sayılı parseller ile 108 ada…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/10329 E. 2008/8747 K. 30.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10329KARAR NO : 2008/8747KARAR TARİHİ : 30.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 101 ada 65 ve 122; 108 ada 3 parsel sayılı 216.69, 4503.07…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/10326 E. 2008/8745 K. 30.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10326KARAR NO : 2008/8745KARAR TARİHİ : 30.12.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 101 ada 193 ve 103 ada 30 parsel sayılı 13012.79 ve 5239.04…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/4097 E. 2008/3826 K. 30.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4097KARAR NO : 2008/3826KARAR TARİHİ : 30.05.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Yargıtay bozma ilamında özetle; “… , …, … 5.2.1987 günlü müdahale dilekçesi ile…

Devamını Oku →