YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8068KARAR NO : 2008/6435KARAR TARİHİ : 20.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 364 ada 2 parsel sayılı 814,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz sit…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2419KARAR NO : 2009/2702KARAR TARİHİ : 17.04.2009MAHKEMESİ : Sarıoğlan Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli taşınmazlara komşu 147 ada 3, 4, 6, 7, 8 ve 137 ada 15, 16, 17,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6878KARAR NO : 2008/5874KARAR TARİHİ : 07.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli 221 ada 17 parsel sayılı taşınmaza komşu 221 ada 7, 8, 12, 15, 16, 18, 19,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10393KARAR NO : 2009/87KARAR TARİHİ : 13.01.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 275 ve 276 parsel sayılı 5275 ve 5420 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7485KARAR NO : 2008/6998KARAR TARİHİ : 04.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin, 1.4.2008 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla,1 – Mayıs 320 tarih 1 numaralı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4214KARAR NO : 2008/3798KARAR TARİHİ : 29.05.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:1- … adına dava dilekçesi tanzim eden Av. … ‘nun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6872KARAR NO : 2008/5875KARAR TARİHİ : 07.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli 101 ada 36 parsel sayılı taşınmaza komşu 101 ada 20, 30, 31, 32, 33, 34, 35,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6839KARAR NO : 2008/6992KARAR TARİHİ : 04.11.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 101 ada 3 parsel sayılı 3570,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8900KARAR NO : 2009/230KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 112 ada 2 parsel sayılı 79,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4327KARAR NO : 2008/3699KARAR TARİHİ : 27.05.2008 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 772 parsel sayılı…