YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10124KARAR NO : 2009/172KARAR TARİHİ : 16.01.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli taşınmaza komşu 233 ada 87, 101, 102, 110, 116 ve 117 sayılı parsellerin tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediğini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8435KARAR NO : 2008/7083KARAR TARİHİ : 06.11.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Orman mühendisi bilirkişi tarafından sunulan raporda çekişmeli 118 ada 2 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu köyde orman kadastrosunun yapılarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6233KARAR NO : 2008/6448KARAR TARİHİ : 21.10.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat …. geldi. Gelen tarafın yüzüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8431KARAR NO : 2008/7082KARAR TARİHİ : 06.11.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında temyiz konusu 131 ada 6 parsel sayılı 9890,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1033KARAR NO : 2007/922KARAR TARİHİ : 26.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 132 ada 31 ve 32 parsel sayılı 12296.44 ve 4790.61 metrekare…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8046KARAR NO : 2008/6431KARAR TARİHİ : 20.10.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyize konu 2006/841 esas 2008/291 karar sayılı gerekçeli kararın dosyaya konulması, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10132KARAR NO : 2009/293KARAR TARİHİ : 20.01.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkemenin gerekçeli kararındaki imza eksikliğinin yöntemince tamamlanması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5127KARAR NO : 2009/6187KARAR TARİHİ : 06.10.2009 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 185 ada 1 parsel sayılı 14735.12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tespiti sırasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7064KARAR NO : 2008/7041KARAR TARİHİ : 06.11.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Yargıtay bozma ilamında özetle; “Uyuşmazlığın taşınmazların kadim mera olup olmadığı ve tapu kaydının çekişmeli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1037KARAR NO : 2007/926KARAR TARİHİ : 26.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Davacının dayanağı olan tapu ve vergi kayıtlarının başka parsellere revizyon görüp görmedikleri Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden…