YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1563KARAR NO : 2009/2658KARAR TARİHİ : 16.04.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 284 ada 10 parsel sayılı 429.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin kim ya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9347KARAR NO : 2008/8798KARAR TARİHİ : 31.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Tavzih isteyen …’nın vekili olarak kızı … 24.7.2008 tarihli dilekçe ile… Kadastro Mahkemesinin 1997/434…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/949KARAR NO : 2009/2645KARAR TARİHİ : 16.04.2009MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı … Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10419KARAR NO : 2009/313KARAR TARİHİ : 20.01.2009 Mahkemesi :Kadastro MahkemesiDüzeltme isteminde bulunan : HazineYargıtay ilam Tarihi ve Nosu: 7.11.2008 gün ve 2008/8049-7116 Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8051KARAR NO : 2009/6910KARAR TARİHİ : 26.10.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … vs. Tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2901KARAR NO : 2007/2635KARAR TARİHİ : 05.07.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava abone sözleşmezinden kaynaklanan alacak nedeniyle itirazın iptali isteğine ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun l4.maddesi uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4291KARAR NO : 2009/2627KARAR TARİHİ : 14.04.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’ndan … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Mahkeme kararı davalı vekilince katılma yolu ile temyiz edilmiş olup dosyada temyiz istemine dair harcın yatırıldığına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/750KARAR NO : 2007/532KARAR TARİHİ : 05.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 1019 ada 87 parsel sayılı 10951.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9623KARAR NO : 2009/455KARAR TARİHİ : 23.01.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 185 ada 12 parsel sayılı 783140 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile orta malı olarak tespit…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8823KARAR NO : 2008/6921KARAR TARİHİ : 03.11.2008MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu …’un 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 2.İcra Mahkemesinin 29.03.2007 tarihli ve 2007/595-595 sayılı kararını…