Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/2411 E. 2009/2610 K. 14.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2411KARAR NO : 2009/2610KARAR TARİHİ : 14.04.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkeme kararının, davacı … vekili Av. …’a tebliğ tarihinin yetkili mercilerinden sorulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/7345 E. 2008/5862 K. 07.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7345KARAR NO : 2008/5862KARAR TARİHİ : 07.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli 145 ada 8 parsel sayılı taşınmaza komşu 145 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme durumunu gösterir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/203 E. 2008/3420 K. 13.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/203KARAR NO : 2008/3420KARAR TARİHİ : 13.05.2008 MAHKEMESİ : … 6. İcra Mahkemesi Sanıklar … ve …’in İİK’nun 338.maddesi gereğince cezalandırılması, İİK’nun 89/4.maddesi gereğince tazminata mahkum edilmeleri istemiyle açılan davada, açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/1920 E. 2008/1672 K. 18.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1920KARAR NO : 2008/1672KARAR TARİHİ : 18.03.2008 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … Altundaş’ın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 … disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 1.İcra Mahkemesinin 06.11.2006 tarihli ve 2006/2066-2081…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/6530 E. 2008/6935 K. 03.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6530KARAR NO : 2008/6935KARAR TARİHİ : 03.11.2008MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık T.İş Bankası Etiler Şubesinin beraatine, hakkında İİK’nun 89/4.maddesi gereğince talep edilen tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzelterek onama…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/2968 E. 2009/2689 K. 16.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2968KARAR NO : 2009/2689KARAR TARİHİ : 16.04.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 19.02.2009 tarihli kararı ile 12.07.2007 tarihli duruşmada geldiği belirtilen Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kuruluna yazılan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/8701 E. 2008/8751 K. 30.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8701KARAR NO : 2008/8751KARAR TARİHİ : 30.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 106 ada 95 parsel sayılı 1774.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/2509 E. 2009/2668 K. 16.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2509KARAR NO : 2009/2668KARAR TARİHİ : 16.04.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında temyize konu olan 343 ada 3 ve 82 parsel sayılı 5374 ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/1937 E. 2008/1670 K. 18.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1937KARAR NO : 2008/1670KARAR TARİHİ : 18.03.2008 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’in 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 … disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 1.İcra Mahkemesinin 21.06.2007 tarihli ve 2007/1161-1153 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/9363 E. 2008/8572 K. 29.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9363KARAR NO : 2008/8572KARAR TARİHİ : 29.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 111 ada 21 ve 83, 104 ada 1 parsel sayılı 2428.49, 409,75…

Devamını Oku →