Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/4552 E. 2009/7206 K. 02.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4552KARAR NO : 2009/7206KARAR TARİHİ : 02.11.2009MAHKEMESİ : KARAMAN İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/5392 E. 2009/7217 K. 02.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5392KARAR NO : 2009/7217KARAR TARİHİ : 02.11.2009MAHKEMESİ : Karaman İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/8045 E. 2008/6430 K. 20.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8045KARAR NO : 2008/6430KARAR TARİHİ : 20.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında temyize konu 296 ada 15 ve 18 parsel sayılı 151,67 ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/3787 E. 2009/4823 K. 30.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3787KARAR NO : 2009/4823KARAR TARİHİ : 30.06.2009MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen hükmün temyizi istenilmiş olmakla; 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi uyarınca inceleme görevi 14. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/1557 E. 2008/1313 K. 04.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1557KARAR NO : 2008/1313KARAR TARİHİ : 04.03.2008 MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1. İCRA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu …’ın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 … disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 1.İcra Mahkemesinin 22.05.2006 tarihli ve 2006/795-818 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/4202 E. 2008/3544 K. 20.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4202KARAR NO : 2008/3544KARAR TARİHİ : 20.05.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 106 ada 93 parsel sayılı 968.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/1558 E. 2008/1314 K. 04.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1558KARAR NO : 2008/1314KARAR TARİHİ : 04.03.2008 MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1. İCRA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu …’in 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 … disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 1.İcra Mahkemesinin 26.06.2006 tarihli ve 2006/1237-1248 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/1396 E. 2007/1243 K. 10.04.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1396KARAR NO : 2007/1243KARAR TARİHİ : 10.04.2007 MAHKEMESİ : Denizli 1. İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak ve tazminata hükmedilmesi talebinden sanık … hakkında açılan davada unsurları oluşmayan suçtan beraat ve tazminat talebinin reddi kararı verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/9607 E. 2008/8393 K. 25.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9607KARAR NO : 2008/8393KARAR TARİHİ : 25.12.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacılar … ve müşterekleri, 18.4.2008 tarihli dava dilekçesi ile … İlçesi …Köyünde 2007 yılında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/3533 E. 2009/4822 K. 30.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3533KARAR NO : 2009/4822KARAR TARİHİ : 30.06.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 104 ada 79, 109 ada 35, 118 ada 13, 135 ada 107,…

Devamını Oku →