YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/901KARAR NO : 2007/757KARAR TARİHİ : 19.03.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, davalıların kusuru ile uğranılan zararın tazmini isteğine ilişkin olduğu, hükmün temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi gereğince 4. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 19.3.2007…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7352KARAR NO : 2008/5800KARAR TARİHİ : 06.10.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu taşınmaza doğu yönde komşu bulunan … Köyü kadastro çalışma alanında kalan taşınmazların parsel numaraları tespit…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7654KARAR NO : 2009/7306KARAR TARİHİ : 03.11.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 108 ada 47, 58, 109 ada 1, 110 ada 84, 111 ada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7238KARAR NO : 2008/6383KARAR TARİHİ : 20.10.2008 MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 2. İCRA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak suçundan borçlu …’nın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 2.İcra Mahkemesinin 10.07.2007 tarihli ve 2007/1188-1186 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/447KARAR NO : 2007/805KARAR TARİHİ : 20.03.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Mahkemece verilen önceki günlü hükmün, Yargıtay 7.Hukuk Dairesi’nce temyizen incelenerek bozulduğu anlaşılmakla, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 30.01.2006 tarih ve 1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi görevi Yüksek Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/420KARAR NO : 2007/469KARAR TARİHİ : 01.03.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, paydaş tapu kaydı malikinin tapu dışı paylaşım iddiasına dayanarak açtığı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 1.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 1.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7266KARAR NO : 2008/6402KARAR TARİHİ : 20.10.2008 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan borçlu …’nin 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 1.İcra Mahkemesinin 10.07.2007 tarihli ve 2007/1398-1403 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/886KARAR NO : 2007/880KARAR TARİHİ : 22.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Önceki günlü hüküm Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından bozulduğundan Başkanlar Kurulunun 30.1.2006 gün ve 1 sayılı kararı uyarınca temyiz inceleme yeri 7. Hukuk dairesidir.Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE 22.3.2007 gününde oybirliği ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1723KARAR NO : 2007/1549KARAR TARİHİ : 03.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava; 2859 sayılı Yasa uyarınca yapılan yenileme kadastrosu sonucu oluşmuş tapu kaydının iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğundan 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ile 27.1.1998 tarihli Başkanlar Kurulu Kararının (I-1) maddesi uyarınca kararın temyizen incelenmesi görevi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7828KARAR NO : 2009/7299KARAR TARİHİ : 03.11.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 115 ada 70 parsel sayılı 966.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliği…