YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4050KARAR NO : 2007/3629KARAR TARİHİ : 15.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Uyuşmazlık, taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığına ilişkin bulunduğu, davada Orman İdaresinin taraf olduğu ve hükmü orman iddiası ile temyiz ettiği anlaşılmakla, dosyayı inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi gereğince 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3434KARAR NO : 2007/3468KARAR TARİHİ : 02.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Orman tahdidi kesinleşmediği ve orman araştırması zorunlu bulunduğundan, 2797 sayılı Yasa’nın değişik 14.Maddesine ve Başkanlar Kurulu Kararına göre, dosyayı inceleme görevi 20.Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 02.10.2007 gününde oybirliği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8007KARAR NO : 2009/8526KARAR TARİHİ : 10.12.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede çalışma yapan 53 numaralı Toprak Tevzii Komisyonunun 1, 2, 3, 4, 5,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5516KARAR NO : 2009/8803KARAR TARİHİ : 21.12.2009MAHKEMESİ : ANTALYA 2. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’nın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8008KARAR NO : 2009/8527KARAR TARİHİ : 10.12.2009 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 113 ada 19, 20, 21 ve 22 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu bölgede çalışma yapan 53…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7467KARAR NO : 2008/7318KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle” Murise ait tapu kayıtlarının tesisinden itibaren getirtilerek taşınmaz başında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8014KARAR NO : 2009/8533KARAR TARİHİ : 10.12.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede çalışma yapan 53 numaralı Toprak Tevzii Komisyonunun 1, 2, 3, 4, 5, 6,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7075KARAR NO : 2008/7316KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 129 ada 5 parsel sayılı 371.58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8954KARAR NO : 2008/7284KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 1. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve …’in beraatlerine, İİK’nun 89/4.maddesi gereğince müşteki tarafın talep ettiği tazminat isteminin kabulüne karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili ve sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4960KARAR NO : 2008/7261KARAR TARİHİ : 14.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro çılaşmaları sırasında 104 ada 102 parsel sayılı 2840.43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı…