YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6939KARAR NO : 2008/6560KARAR TARİHİ : 23.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu taşınmaza komşu olan 298 ada 41 ve 43 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili tespitlerin kesinleşip…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3664KARAR NO : 2007/2934KARAR TARİHİ : 17.09.2007 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Apartmanın ortak mülkiyeti olan alana vaki muarazanın men’i istemine ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen hükmün temyizi istenilmiş olmakla; 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi uyarınca inceleme görevi 1. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yüksek Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2959KARAR NO : 2007/2942KARAR TARİHİ : 17.09.2007 MAHKEMESİ : Kurtalan İcra Mahkemesi Yargıtay Kanununda yapılan değişiklik nedeniyle İcra Ceza dosyalarının Yerel C.Savcılığınca, Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmesi zorunludur.Bu nedenle dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE 17.9.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3122KARAR NO : 2007/2940KARAR TARİHİ : 17.09.2007 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 27.09.2005 gün ve 2005/2963-2773 sayılı bozma ilamı üzerine yeniden kurulan hükmün temyizen incelenmesi talep edilmiş olmakla, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 30.01.2006 gün ve 1 sayılı kararı uyarınca inceleme görevi 7. Hukuk Dairesine aittir. Bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3004KARAR NO : 2007/2932KARAR TARİHİ : 17.09.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Orman İdaresi davada taraf olup, 2797 sayılı Yasa’nın değişik 14. maddesine ve Başkanlar Kurulu Kararına göre, dosyayı inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.9.2007 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3196KARAR NO : 2007/2903KARAR TARİHİ : 17.09.2007 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 101 ada 1195, 1196 parsel sayılı 500 ve 6250 metrekare yüzölçümündeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4151KARAR NO : 2008/7314KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 1697 parsel sayılı 14000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7939KARAR NO : 2009/8814KARAR TARİHİ : 21.12.2009 MAHKEMESİ : ŞİŞLİ 1. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’nın İİK’nun 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başbaşsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3002KARAR NO : 2007/2930KARAR TARİHİ : 17.09.2007 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Orman İdaresi davada taraf olup, 2797 sayılı Yasa’nın değişik 14. maddesine ve Başkanlar Kurulu Kararına göre, dosyayı inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.9.2007 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3221KARAR NO : 2007/2905KARAR TARİHİ : 17.09.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Uyuşmazlık, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olup olmadığına yönelik olup, taşınmazın bulunduğu bölgede tespit tarihinde yapılıp kesinleşen bir orman tahdidinin olmadığı ve … de davada taraf bulunduğundan, temyiz incelemesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi gereğince…