YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7815KARAR NO : 2015/11217KARAR TARİHİ : 16.12.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/17382KARAR NO : 2016/25KARAR TARİHİ : 11.01.2016MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/30148KARAR NO : 2016/2147KARAR TARİHİ : 23.02.2016MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk … … hakkında 16.04.2006 tarihinde işlediği atılı hırsızlık suçu nedeniyle neticeten hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/23267KARAR NO : 2016/147KARAR TARİHİ : 13.01.2016MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/18894KARAR NO : 2015/10999KARAR TARİHİ : 14.12.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan … … vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14930KARAR NO : 2016/131KARAR TARİHİ : 12.01.2016MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Emniyete yapılan ihbar üzerine sanığın evinde yapılan aramada müştekiye ait sağlık karnesinin ve oto teybinin ele geçirilerek teslim edildiği olayda, uygulama olanağı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/17979KARAR NO : 2016/31KARAR TARİHİ : 11.01.2016MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Lehe yasa uyarlama talebinin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7708KARAR NO : 2015/11891KARAR TARİHİ : 30.12.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7909KARAR NO : 2015/11557KARAR TARİHİ : 23.12.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 gün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Ceza DairesiESAS NO : 2015/28719KARAR NO : 2016/3461KARAR TARİHİ : 16.03.2016MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme kararının 12/03/2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tefhim olunduğu, sanığın müdafiinin CMUK’nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 20/05/2014…