Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/549KARAR NO : 2008/2329KARAR TARİHİ : 05.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/886KARAR NO : 2009/1616KARAR TARİHİ : 20.03.2009 … ile …, … aralarındaki dava hakkında Bursa 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.3.2008 gün ve 2007/454-2008/105 sayılı hükmün Dairenin 24.10.2008 gün ve 2008/2652-4845 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4602KARAR NO : 2009/1681KARAR TARİHİ : 23.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ : Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1106KARAR NO : 2009/1582KARAR TARİHİ : 20.03.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Bursa 3. Asliye ve Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/426KARAR NO : 2008/2464KARAR TARİHİ : 08.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3554KARAR NO : 2009/1271KARAR TARİHİ : 10.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVALILAR : -K A R A R- Davalılardan Gelişim … … Ticaret … Şirketi’ne gerekçeli karar tebliğ edilmemiş olup, tebligat adı geçen davalı şirketin ortağı olan … adına çıkartılıp imzasına tebliğ edilmiştir. Ancak davalı … şirket olduğundan gerekçeli…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3581KARAR NO : 2009/1295KARAR TARİHİ : 10.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Şti. -K A R A R- Dairece incelemesine gerek görülen Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/102 Esas 2006/91 Karar sayılı dosyasının bulunmadığı görülmüş olup, anılan dosya ya da örneğinin Yargıtay’a gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10.3.2009 tarihinde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/262KARAR NO : 2007/239KARAR TARİHİ : 02.02.2007Hazine, … Mirasçıları ile …, davaya katılan … vs. aralarındaki dava hakkında SİLVAN Kadastro Mahkemesinden verilen 28.3.2006 gün ve 2005/27-2006/26 sayılı hüküm dairemizin gün 2.10.2006 ve 2006/4219-7496 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3895KARAR NO : 2009/1228KARAR TARİHİ : 09.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 5-… 6-… Davalılar … ve … vekili Av. …’in vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanılmadığından, adı geçene ait vekaletname eksikliğinin giderilmesi;Ayrıca, Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2003/608 Esas ve 2007/337 Karar sayılı dosyası ile İzmir 17. İcra Müdürlüğü’nün 2007/3255 Esas…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/258KARAR NO : 2007/237KARAR TARİHİ : 02.02.2007Hazine, … mirasçıları ile …, katılan … vs. aralarındaki dava hakkında Silvan Kadastro Mahkemesinden verilen 28.3.2006 gün ve 2005/23 2006/32 sayılı hüküm dairemizin 2.10.2006 gün ve 2006/4611-7493 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…
Devamını Oku →