Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/5762 E. 2008/5874 K. 29.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5762KARAR NO : 2008/5874KARAR TARİHİ : 29.12.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, 506. sayılı yasanın 28. maddesi uyarınca trafik kazası sonucu ölen sigortalının yakınlarına yapılan ödemelerin tahsili istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/5527 E. 2008/5725 K. 23.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5527KARAR NO : 2008/5725KARAR TARİHİ : 23.12.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava,ölen sigortalının yakınlarına bağlanan peşin değerli ölüm aylığı giderlerin 1479 sayılı Yasanın 63. ve devamı maddesi uyarınca rücuan tahsili istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/5781 E. 2009/1298 K. 10.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5781KARAR NO : 2009/1298KARAR TARİHİ : 10.03.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/377 E. 2008/2460 K. 08.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/377KARAR NO : 2008/2460KARAR TARİHİ : 08.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/1090 E. 2009/1168 K. 06.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1090KARAR NO : 2009/1168KARAR TARİHİ : 06.03.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Muhakemat Müdürlüğü Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Şişli 3. Asliye Hukuk ve Şişli 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/112 E. 2008/2563 K. 13.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/112KARAR NO : 2008/2563KARAR TARİHİ : 13.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/9470 E. 2009/9097 K. 29.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9470KARAR NO : 2009/9097KARAR TARİHİ : 29.12.2009 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine göre dava, yangın işyeri güvencesi sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyasının anılan Daire Başkanlığına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/364 E. 2008/2760 K. 22.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/364KARAR NO : 2008/2760KARAR TARİHİ : 22.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3398 E. 2008/2453 K. 08.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3398KARAR NO : 2008/2453KARAR TARİHİ : 08.05.2008 Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı … AŞ. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline kasko…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/1153 E. 2009/1618 K. 20.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1153KARAR NO : 2009/1618KARAR TARİHİ : 20.03.2009Davacı …Türkiye … A.Ş. ile davalılar …, … (…) aralarındaki dava hakkında Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.4.2008 gün ve 2006/266-2008/56 sayılı hükmün Dairemizin 20.11.2008 gün ve 2008/3174-5421 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … tarafından kararın…

Devamını Oku →