Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1475KARAR NO : 2006/3152KARAR TARİHİ : 10.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- 1-Davacı tarafın dayandığı Kahramanmaraş Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.6.1952 tarih 1951/345-458 sayılı tescil ilamının Tapu Sicil Müdürlüğünde işlem görüp görmediğinin söz konusu ilam örneği de eklenmek suretiyle Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması, tescil ilamı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1821KARAR NO : 2006/3144KARAR TARİHİ : 10.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Davanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3778KARAR NO : 2006/6370KARAR TARİHİ : 10.07.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı-davalı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Kadastro sırasında 1908 parsel sayılı 3056,46…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1795KARAR NO : 2006/2844KARAR TARİHİ : 03.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı…vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/473KARAR NO : 2006/1276KARAR TARİHİ : 23.02.2006Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; beraatına dair SAKARYA 2. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13/10/2005 gün ve 817 esas 1646 karar sayılı ilamına yapılan itiraz üzerine SAKARYA 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2005 tarihli ve 2005/683 müteferrik sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1477KARAR NO : 2006/3153KARAR TARİHİ : 10.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- 1-Davacı tarafın dayandığı Kahramanmaraş Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.6.1952 tarih 1951/345-458 sayılı tescil ilamının Tapu Sicil Müdürlüğünde işlem görüp görmediğinin söz konusu ilam örneği de eklenmek suretiyle Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması, tescil ilamı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2166KARAR NO : 2006/4023KARAR TARİHİ : 04.05.2006 Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair BOLU 2. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13/09/2005 gün ve 608 esas 541 karar sayılı kararını havi dosya tetkik olundu.CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3775KARAR NO : 2006/6047KARAR TARİHİ : 04.07.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; asıl alacak miktarına göre görevsizlik kararı verilmiş, hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, müvekkiline ait araç ile…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1476KARAR NO : 2006/3154KARAR TARİHİ : 10.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- 1-Davacı tarafın dayandığı K.Maraş Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.6.1952 gün 1951/345-458 sayılı tesçil imanının tapu sicil müdürlüğünde işlem görüp görmediğinin söz konusu ilam örneği de eklenmek suretiyle tapu sicil müdürlüğünden sorulması, tesçil ilamı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2114KARAR NO : 2006/5062KARAR TARİHİ : 06.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tesçil davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın reddine ilişkin Kadıköy 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2005 gün ve 180/521 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya…
Devamını Oku →