Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4937KARAR NO : 2006/7911KARAR TARİHİ : 17.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesine gerek görülen … 2 İcra Müdürlüğünün 2002/9192 esas sayılı takip dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.10.2006…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3514KARAR NO : 2006/5571KARAR TARİHİ : 13.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Bursa 1.icra müdürlüğünün 2001/14898 esas sayılı takip dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19.6.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4464KARAR NO : 2006/7882KARAR TARİHİ : 16.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili, davalıya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6344KARAR NO : 2009/8860KARAR TARİHİ : 24.12.2009 MAHKEMESİ :Tarsus Asliye 2.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1663KARAR NO : 2007/2896KARAR TARİHİ : 01.10.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Tur Servis ve Taşımacılık Turizm A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1804KARAR NO : 2007/3234KARAR TARİHİ : 25.10.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3323KARAR NO : 2009/8233KARAR TARİHİ : 10.12.2009 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R-HUMK’nun 427.maddesinde öngörülen temyiz kesinlik sınırı 1.1.2008 tarihinden itibaren 1.250.-YTL’ye çıkarılmıştır. Davalılar yönünden davanın kabul edilen kısmı 565.80.-YTL olup, temyize konu karar anılan tarihten sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4189KARAR NO : 2007/3028KARAR TARİHİ : 09.10.2007MAHKEMESİ : İstanbul Asliye 4. Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2085KARAR NO : 2006/5318KARAR TARİHİ : 12.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- 31.5.2006 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat eden davacı …’nın temyiz isteminin (dilekçesinin) bu nedenle REDDİNE 12.6.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3488KARAR NO : 2006/5334KARAR TARİHİ : 13.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Ltd.Şti…. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…
Devamını Oku →