Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/2947 E. 2007/4218 K. 11.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2947KARAR NO : 2007/4218KARAR TARİHİ : 11.12.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesine gerek görülen Antalya 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/588 D.iş sayılı dosyası ve davacı … şirketinin sigortalısına yaptığı ödemelere ilişkin belgelerin bulunduğu yerden getirilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/3630 E. 2006/6657 K. 13.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3630KARAR NO : 2006/6657KARAR TARİHİ : 13.07.2006 … ile Hazine arasındaki dava hakkında… Kadastro Mahkemesinden verilen 2.8.2001 gün ve 2001/28-98 sayılı hüküm dairemizin 8.12.2005 gün ve 2005/12725-11308 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1940 E. 2006/6836 K. 18.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1940KARAR NO : 2006/6836KARAR TARİHİ : 18.09.2006… – Y A R G I T A Y İ L A M I – C.BAŞSAVCILIK NO :2005/032072 Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; Sanığa atılı suçla ilgili olarak 5252 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince, gereğinin takdiri…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1911 E. 2007/3325 K. 30.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1911KARAR NO : 2007/3325KARAR TARİHİ : 30.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı … Anonim Türk Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/2888 E. 2007/4207 K. 11.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2888KARAR NO : 2007/4207KARAR TARİHİ : 11.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ….San.AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/935 E. 2006/1962 K. 09.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/935KARAR NO : 2006/1962KARAR TARİHİ : 09.03.2006 T.C.Y A R G I T A Y YAZILI EMİR17.HUKUK DAİRESİ Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … … hakkında yapılan yargılama sonunda; 5252 sayılı yasanın 5349 sayılı yasa ile değişik 7/1 ve 4. maddeleri uyarınca “Karar verilmesine yer olmadığına” dair…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/2774 E. 2007/4220 K. 11.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2774KARAR NO : 2007/4220KARAR TARİHİ : 11.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1324 E. 2006/2079 K. 14.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1324KARAR NO : 2006/2079KARAR TARİHİ : 14.03.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.2004 gün 3 sayılı kararı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/105 E. 2006/1095 K. 16.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/105KARAR NO : 2006/1095KARAR TARİHİ : 16.02.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Kadastro sırasında 149 ada 4 parsel sayılı 644.98 metrekare yüzölçümündeki…

Devamını Oku →