Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2005/13079 E. 2006/246 K. 26.01.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13079KARAR NO : 2006/246KARAR TARİHİ : 26.01.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılardan … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Kadastro sırasında 124 ada 11 parsel sayılı 12436 metrekare…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/4219 E. 2009/6913 K. 27.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4219KARAR NO : 2009/6913KARAR TARİHİ : 27.10.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/2885 E. 2007/3302 K. 30.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2885KARAR NO : 2007/3302KARAR TARİHİ : 30.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulü ile itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatın tahsiline dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2005/13675 E. 2006/359 K. 31.01.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13675KARAR NO : 2006/359KARAR TARİHİ : 31.01.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 294 ada 4 ve 5…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/56 E. 2006/625 K. 07.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/56KARAR NO : 2006/625KARAR TARİHİ : 07.02.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı … vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 242 ada 12, 18,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3362 E. 2007/2468 K. 12.07.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3362KARAR NO : 2007/2468KARAR TARİHİ : 12.07.2007 Davacı … Sigorta A.Ş. ile davalılar … Büyükşehir Belediye Başkanlığı, …, …, …, …, … Sigorta AŞ. aralarındaki dava hakkında … 11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2004 gün ve 2003/710, 2004/591 sayılı hüküm dairemizin 20.3.2007 gün ve 2007/572-901 sayılı kararı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1948 E. 2007/3443 K. 06.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1948KARAR NO : 2007/3443KARAR TARİHİ : 06.11.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2005/12722 E. 2006/537 K. 06.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/12722KARAR NO : 2006/537KARAR TARİHİ : 06.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait davalının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/8497 E. 2009/6902 K. 27.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8497KARAR NO : 2009/6902KARAR TARİHİ : 27.10.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/48 E. 2006/548 K. 06.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/48KARAR NO : 2006/548KARAR TARİHİ : 06.02.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Taşınmaz başında…

Devamını Oku →