Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2755KARAR NO : 2007/2334KARAR TARİHİ : 03.07.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/69KARAR NO : 2006/347KARAR TARİHİ : 31.01.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Mahkeme ilamı davalı …Sigorta AŞ’nin yeni adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş, tebliğ belgesinin arkasına davalı sigorta şirketinin iflas ettiği belirtilmiştir. Bu durumda mahkeme kararının ilgili İflas Masası İdaresine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13458KARAR NO : 2006/331KARAR TARİHİ : 30.01.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rucuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, müvekkiline ait…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3599KARAR NO : 2008/4968KARAR TARİHİ : 30.10.2008MAHKEMESİ :… Asliye 1.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2743KARAR NO : 2007/2260KARAR TARİHİ : 28.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2-… Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, davalılardan ……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2084KARAR NO : 2007/2325KARAR TARİHİ : 03.07.2007 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Dava, İİK.nun 277 ve devamı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1898KARAR NO : 2008/4983KARAR TARİHİ : 30.10.2008MAHKEMESİ :Bursa Asliye 4. Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7041KARAR NO : 2009/7188KARAR TARİHİ : 05.11.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVALILAR : … , … Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8710KARAR NO : 2009/7250KARAR TARİHİ : 06.11.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : 1…. 2. …D.DAVACILAR : 1…. 2…. 3…. 4…. 5…. 6…. 7…. 8…. 9…. 10…. 11…. 12…. 13…. 14…. 15…. 16. … Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Çeşme Sulh Hukuk ile Çeşme. Asliye Hukuk Mahkemelerince…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/649KARAR NO : 2007/2408KARAR TARİHİ : 09.07.2007 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, 18.7.2000 tanzim 18.12.2000…
Devamını Oku →