Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/1452 E. 2009/4306 K. 16.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1452KARAR NO : 2009/4306KARAR TARİHİ : 16.06.2009MAHKEMESİ : Söke Asliye 2. Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 1- Davalı … Turizm İnş.Gıda.Sosyal Hizmetler Taahhüt Sanayi ve Tic.Ltd.Şti’ne dava dilekçesi,Ankara Ticaret Sicilindeki … 15.Blok No:412 ….Yenimahalle/ANKARA adresinde Tebligat Kanun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olmasına rağmen gerekçeli…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/2788 E. 2007/2296 K. 02.07.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2788KARAR NO : 2007/2296KARAR TARİHİ : 02.07.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İddia ve savunmaya ve aşamalardaki yazılı ve sözlü açıklamalara göre uyuşmazlık tasarrufun iptali istemine ilişkin olmayıp kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/2279 E. 2009/8230 K. 10.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2279KARAR NO : 2009/8230KARAR TARİHİ : 10.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/4647 E. 2008/1147 K. 11.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4647KARAR NO : 2008/1147KARAR TARİHİ : 11.03.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/7451 E. 2009/6721 K. 23.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7451KARAR NO : 2009/6721KARAR TARİHİ : 23.10.2009MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi -K A R A R- Dava, boşanmaya ilişkin olup, karşılıklı olarak verilmiş ikinci bir yetkisizlik kararı bulunmadığı gibi, hükmün davacı vekili tarafından temyiz de edildiği anlaşılmakla yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmamıştır. Hüküm Aile Mahkemesince verilmekle, temyiz inceleme görevi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1208 E. 2007/1807 K. 28.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1208KARAR NO : 2007/1807KARAR TARİHİ : 28.05.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5455 E. 2007/490 K. 19.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5455KARAR NO : 2007/490KARAR TARİHİ : 19.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Gerekçeli kararın davanın taraflarına tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bir belge yada bilgi bulunmamaktadır. Tebligat yapılmış ise belgelerin eklenmesi, tebligat yapılmamış ise gerekçeli kararın Tebligat yasası ve Nizamnamesine uygun olarak tebliği ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1580 E. 2007/2835 K. 27.09.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1580KARAR NO : 2007/2835KARAR TARİHİ : 27.09.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3963 E. 2007/2610 K. 26.07.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3963KARAR NO : 2007/2610KARAR TARİHİ : 26.07.2007 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Hakimliği -K A R A R- Dava, ticari sayılan sözleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/4005 E. 2007/2613 K. 26.07.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4005KARAR NO : 2007/2613KARAR TARİHİ : 26.07.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, “Güvenli yuva sigorta poliçesiyle” sigortalı olan dairede su baskını nedeniyle sigortalıya ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesi uyarınca temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesi’ne…

Devamını Oku →