Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5435KARAR NO : 2008/5546KARAR TARİHİ : 27.11.2008 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, emtia nakliyat sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuan alacak istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4824KARAR NO : 2008/5225KARAR TARİHİ : 11.11.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, yangın sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6902KARAR NO : 2009/6476KARAR TARİHİ : 19.10.2009 …, …, …, …, …, …, …, …., … … ve ark . ile …, …, …, … ve ark. arasındaki dava hakkında Çay Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.09.2007 gün ve 1998/214 E, 2007/279 K sayılı hükmün dairenin 7.11.2008 gün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5221KARAR NO : 2008/5449KARAR TARİHİ : 24.11.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, yangın sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyasının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4828KARAR NO : 2008/5223KARAR TARİHİ : 11.11.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, bankalar yasasından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4995KARAR NO : 2008/5267KARAR TARİHİ : 12.11.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, işyeri paket sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3122KARAR NO : 2009/6453KARAR TARİHİ : 15.10.2009Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı (üçüncü kişi), İstanbul 8….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3505KARAR NO : 2008/4886KARAR TARİHİ : 27.10.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.2004 gün 3 sayılı kararı uyarınca Yüksek…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3499KARAR NO : 2008/4887KARAR TARİHİ : 27.10.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Başkanlar Kurulunun 23.2.2004 gün ve 3 sayılı kararı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7734KARAR NO : 2009/6450KARAR TARİHİ : 15.10.2009Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi ve davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı…
Devamını Oku →