Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/706 E. 2007/1434 K. 30.04.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/706KARAR NO : 2007/1434KARAR TARİHİ : 30.04.2007 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1667 E. 2008/4468 K. 07.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1667KARAR NO : 2008/4468KARAR TARİHİ : 07.10.2008MAHKEMESİ : Sarıyer Asliye 1. Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kabulüne ilişkin Sarıyer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.7.2007 gün ve 2005/223-2007/236 sayılı hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiş ve davalı Abdurrahim Karslı vekili tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/26 E. 2008/1883 K. 14.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/26KARAR NO : 2008/1883KARAR TARİHİ : 14.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalıya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4941 E. 2009/671 K. 16.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4941KARAR NO : 2009/671KARAR TARİHİ : 16.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/7962 E. 2009/6292 K. 13.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7962KARAR NO : 2009/6292KARAR TARİHİ : 13.10.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, haksız fiilden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 4.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/5350 E. 2008/1941 K. 15.04.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5350KARAR NO : 2008/1941KARAR TARİHİ : 15.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R-Davalılardan …’e gerekçeli karar gazetede ilan yolu ile tebliğ edilmiş ise de yapılan bu tebligat usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. 7201 sayılı tebligat yasasının 28.maddesi ile tebligat nizamnamesinin 46. maddelerinde açıklandığı gibi ilanen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/7745 E. 2009/6285 K. 13.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7745KARAR NO : 2009/6285KARAR TARİHİ : 13.10.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, kambiyo senedine ilişkin menfi tesbit istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 19.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/5536 E. 2009/1215 K. 09.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5536KARAR NO : 2009/1215KARAR TARİHİ : 09.03.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/2086 E. 2008/2268 K. 01.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2086KARAR NO : 2008/2268KARAR TARİHİ : 01.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar… Turizm İşletmesi Gıda…

Devamını Oku →