Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1723 E. 2008/3217 K. 12.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1723KARAR NO : 2008/3217KARAR TARİHİ : 12.06.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/860 E. 2008/3143 K. 10.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/860KARAR NO : 2008/3143KARAR TARİHİ : 10.06.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davaya konu edilen Giresun 1. İcra Müdürlüğü’nün 1998/1041, 2002/1146 ve 2003/657 sayılı, 2. İcra Müdürlüğü’nün 1999/1003, 2002/883 ve 884 sayılı takip dosyalarının mercilerinden getirtilip dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1614 E. 2008/3483 K. 24.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1614KARAR NO : 2008/3483KARAR TARİHİ : 24.06.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …-Özdemir Ortak Girişimi vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1480 E. 2008/3451 K. 23.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1480KARAR NO : 2008/3451KARAR TARİHİ : 23.06.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi FERİ MÜDAHİL :İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi ve manevi tazminat davasının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1068 E. 2008/3475 K. 24.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1068KARAR NO : 2008/3475KARAR TARİHİ : 24.06.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1657 E. 2008/3590 K. 30.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1657KARAR NO : 2008/3590KARAR TARİHİ : 30.06.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılar Erdoğan ve Semra Şahbudak vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR-…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2061 E. 2008/3629 K. 30.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2061KARAR NO : 2008/3629KARAR TARİHİ : 30.06.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalıya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1645 E. 2008/3369 K. 19.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1645KARAR NO : 2008/3369KARAR TARİHİ : 19.06.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Genel Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R…

Devamını Oku →