Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/1724 E. 2009/8491 K. 17.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1724KARAR NO : 2009/8491KARAR TARİHİ : 17.12.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/838 E. 2008/3043 K. 05.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/838KARAR NO : 2008/3043KARAR TARİHİ : 05.06.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sigorta vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1251 E. 2008/2933 K. 02.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1251KARAR NO : 2008/2933KARAR TARİHİ : 02.06.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün,süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/831 E. 2008/3038 K. 05.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/831KARAR NO : 2008/3038KARAR TARİHİ : 05.06.2008MAHKEMESİ :Kocaeli Asliye 3.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili, davalıların…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/9414 E. 2009/9301 K. 30.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9414KARAR NO : 2009/9301KARAR TARİHİ : 30.12.2009Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- 2004 Sayılı İcra ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1278 E. 2008/2935 K. 02.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1278KARAR NO : 2008/2935KARAR TARİHİ : 02.06.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/3813 E. 2009/8344 K. 14.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3813KARAR NO : 2009/8344KARAR TARİHİ : 14.12.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili dava dilekçesiyle,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1518 E. 2008/2990 K. 03.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1518KARAR NO : 2008/2990KARAR TARİHİ : 03.06.2008 Davacı … vekili 5.466.00 YTL’nin davalı …’dan tahsili amacıyla açtığı dava hakkında Zile Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 23.5.2006 gün ve 2004/197E-2006/146K sayılı kararı ile HUMK 409/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine dairemizin 4.10.2007 gün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/798 E. 2008/3030 K. 05.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/798KARAR NO : 2008/3030KARAR TARİHİ : 05.06.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/9200 E. 2009/9310 K. 30.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9200KARAR NO : 2009/9310KARAR TARİHİ : 30.12.2009Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Gıyabi hükmün, davalı (borçlu) …’e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtiğinde ve gerektiğinde HUMK’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →