Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1541KARAR NO : 2008/2986KARAR TARİHİ : 03.06.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı M.Şükrü Toprak tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2231KARAR NO : 2008/3559KARAR TARİHİ : 26.06.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … vekili ile … Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/971KARAR NO : 2008/2964KARAR TARİHİ : 03.06.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Halidun Gündüz tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6179KARAR NO : 2009/9110KARAR TARİHİ : 29.12.2009 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dava ihbar edilen …Sigorta vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5819KARAR NO : 2009/8886KARAR TARİHİ : 24.12.2009 Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R-Gıyabi hükmün, davalı (borçlu) …’e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtiğinde ve gerektiğinde HUMK’nun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8321KARAR NO : 2009/8125KARAR TARİHİ : 08.12.2009 Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı 3.kişi vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen. 8.12.2009 Salı günü davacı 3.Kişi LDY Bilişim Teknoloji Sis.San ve Tic.Ltd. Şti vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6869KARAR NO : 2009/8713KARAR TARİHİ : 21.12.2009 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … şirketleri vekillerince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3201KARAR NO : 2009/8529KARAR TARİHİ : 17.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7180KARAR NO : 2009/8273KARAR TARİHİ : 11.12.2009 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Aydıncık Asliye Hukuk ve Aydıncık Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6863KARAR NO : 2009/8205KARAR TARİHİ : 10.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili, davalılardan…
Devamını Oku →