Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/432KARAR NO : 2016/1573KARAR TARİHİ : 11.02.2016 MAHKEMESİ :…………Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, iş kazası sonucu meydana gelen vefattan kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece iş mahkemesi sıfatıyla hüküm kurulmuştur.Buna göre; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1086KARAR NO : 2016/1237KARAR TARİHİ : 08.02.2016 MAHKEMESİ :……….Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre uyuşmazlık, tapuda kayıt düzeltimi ve tapu kaydında malik olarak gösterilen kişinin muris ile aynı kişi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.Buna göre; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9804KARAR NO : 2016/1199KARAR TARİHİ : 08.02.2016 MAHKEMESİ :…………Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11742KARAR NO : 2016/1689KARAR TARİHİ : 15.02.2016 MAHKEMESİ :…………Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-KARAR-Davacı vekili; davacının dain mürtehin sıfatı ile sigorta…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10692KARAR NO : 2016/1305KARAR TARİHİ : 08.02.2016 MAHKEMESİ :……….Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı vekili; davacının murisi ……….’ın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1065KARAR NO : 2016/1923KARAR TARİHİ : 18.02.2016 MAHKEMESİ :……….Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili;…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7075KARAR NO : 2016/1953KARAR TARİHİ : 18.02.2016 MAHKEMESİ :……Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, davalıların sebep…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3165KARAR NO : 2016/2455KARAR TARİHİ : 29.02.2016 MAHKEMESİ :……..Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, sığır yetiştiriciliği yapan davacının hayvanlarının sağlıklı olarak yetişmesi için davalı şirketten aldığı buzağı mamalarının kalite norm değerlerine aykırı olması ve vitamin değerlerinin düşük bulunması nedenleriyle olduğu zararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11574KARAR NO : 2016/1217KARAR TARİHİ : 08.02.2016 MAHKEMESİ :………..Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı, davalıların işleteni…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6239KARAR NO : 2016/1225KARAR TARİHİ : 08.02.2016 MAHKEMESİ :……..Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacılar vekili Avukat ……
Devamını Oku →