Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1037KARAR NO : 2016/1515KARAR TARİHİ : 11.02.2016 MAHKEMESİ :…………..Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Heyetce incelenmesine gerek görülen, ……….. İcra Müdürlüğü’nün 2011/838 Esas sayılı icra dosyasının aslı veya tasdikli suretinin celp edilip dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10857KARAR NO : 2016/2101KARAR TARİHİ : 23.02.2016 MAHKEMESİ :……Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, davalı borçlu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11144KARAR NO : 2016/1441KARAR TARİHİ : 10.02.2016 MAHKEMESİ ……….Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili; davalı …………nin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/19606KARAR NO : 2016/1823KARAR TARİHİ : 17.02.2016 MAHKEMESİ :……..Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı …….. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: – K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3258KARAR NO : 2016/2463KARAR TARİHİ : 29.02.2016 MAHKEMESİ :………Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, davalıdan taşınmaz alımı sonrasında ön alım hakkını kullanan dava dışı paydaşa taşınmazı devretmek zorunda kalan davacının, davalıya ödediği gerçek satış bedeli ile tapuda gösterilen düşük bedel arasındaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12173KARAR NO : 2016/1499KARAR TARİHİ : 11.02.2016 MAHKEMESİ :……….Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı … vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı vekili, davalı tarafa ait iş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/3250KARAR NO : 2016/2461KARAR TARİHİ : 29.02.2016 MAHKEMESİ :………..Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, davacı kurumda öğretmenevi müdürü olarak görev yapan davalıdan mal ve hizmet alımı ile yapılan harcamalar sırasında yaptığı usulsüzlükler nedeniyle meydana gelen kamu zararının tazmini istemine ilişkindir. Buna…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5157KARAR NO : 2016/1775KARAR TARİHİ : 16.02.2016 MAHKEMESİ :……….Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz edenler davalı … ve davalı …………
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/88KARAR NO : 2016/1283KARAR TARİHİ : 08.02.2016 MAHKEMESİ :…………Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacılar vekili, davacılardan…….’in…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/2333KARAR NO : 2016/1613KARAR TARİHİ : 15.02.2016 MAHKEMESİ :………Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, davalılar tarafından yapılan yer altı kazı çalışmaları sırasında davacı şirkete ait telekomünikasyon tesisinin zarar görmesi nedeniyle uğranılan zarar bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali…
Devamını Oku →