YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5750KARAR NO : 2015/12277KARAR TARİHİ : 17.11.2015 MAHKEMESİ :…………Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm davacı vekili ve davalı ……….vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 17.11.2015 Salı günü davacı vekili Av. …….. ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18853KARAR NO : 2016/775KARAR TARİHİ : 25.01.2016 MAHKEMESİ :……….Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, elektrik çarpması sonucu gerçekleşen vefattan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Buna göre; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 19.01.2015 gün ve 8 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9449KARAR NO : 2016/419KARAR TARİHİ : 18.01.2016 MAHKEMESİ :………..Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:-K A R A R- Hükmüne uyulan Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/19133KARAR NO : 2016/639KARAR TARİHİ : 20.01.2016 MAHKEMESİ :……….Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, 11.10.2011 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4893KARAR NO : 2016/895KARAR TARİHİ : 25.01.2016 MAHKEMESİ :………Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ……..vekili, davalı ……….vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7074KARAR NO : 2016/839KARAR TARİHİ : 25.01.2016 MAHKEMESİ :…….Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …….. vekili ve davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: –…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3911KARAR NO : 2016/207KARAR TARİHİ : 12.01.2016 MAHKEMESİ :…………Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde tüm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: – K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12524KARAR NO : 2016/139KARAR TARİHİ : 11.01.2016########## Davacı … ile davalılar ……., … … arasındaki dava hakkında ……. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 10/07/2014 gün ve 2009/167 Esas – 2014/365 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne dair verilen karar davalılar … ve … vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5093KARAR NO : 2016/1023KARAR TARİHİ : 27.01.2016 MAHKEMESİ :…………Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, davalılar … ve … vekili ile davalı …….. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: –…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/762KARAR NO : 2016/777KARAR TARİHİ : 25.01.2016 MAHKEMESİ :……….Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, işveren mali sorumluluk sigortasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Buna göre; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 19.01.2015 gün ve 8 sayılı kararı…