YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4334KARAR NO : 2015/11633KARAR TARİHİ : 05.11.2015 MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/09/2013NUMARASI : 2009/229-2013/458 -K A R A R- İncelenmesi gerekli görülen Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/151 Esas sayılı dosyasının bulunduğu yerden getirilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20129KARAR NO : 2015/11559KARAR TARİHİ : 04.11.2015 MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 19/09/2013NUMARASI : 2011/447-2013/277 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı A.. D.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10874KARAR NO : 2015/11949KARAR TARİHİ : 11.11.2015 MAHKEMESİ : Hatay 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16/04/2015NUMARASI : 2013/447-2015/305 -K A R A R- Dosyanın incelemesinden;1-Davalı, A.. A..’nin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harcının 4.686,00-TL yerine 4.658,30-TL eksiğiyle 27,30,2-Davalı, A…. Çimento San ve Tic AŞ’nin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/348KARAR NO : 2015/11655KARAR TARİHİ : 05.11.2015 MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 13/05/2014NUMARASI : 2011/151-2014/245 BİRLEŞTİRİLEN DAVANUMARASI : 2013/192-2013/170 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı A.S. A.Ş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/4271KARAR NO : 2015/12121KARAR TARİHİ : 12.11.2015 MAHKEMESİ : Görele Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 12/11/2014NUMARASI : 2012/254-2014/427 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı S.. S.. vekili ve davalı M.. C.. tarafından temyiz edilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14628KARAR NO : 2015/11567KARAR TARİHİ : 04.11.2015 MAHKEMESİ : Kayseri Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 02/07/2015NUMARASI : 2015/238-2015/677 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3963KARAR NO : 2015/11963KARAR TARİHİ : 11.11.2015 MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/10/2013NUMARASI : 2013/24-2013/769 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3492KARAR NO : 2015/11441KARAR TARİHİ : 02.11.2015 MAHKEMESİ :İstanbul(Kapatılan) 47.Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ :05/09/2014NUMARASI :2013/314-2014/281 -K A R A R- İncelenmesi gerekli görülen ödeme emrinin davalı borçlular G.. A.. ve M.. Ü..’a tebliğini de içerir belge dahil İstanbul 33. İcra Müdürlüğü’nün 2012/28127 esas sayılı icra dosyasının aslı veya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/25397KARAR NO : 2015/11971KARAR TARİHİ : 11.11.2015 MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/09/2014NUMARASI : 2014/793-2014/873 -K A R A R- İncelenmesi gerekli görülen, 1-Gaziantep 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/450 esas, 2013/57 karar sayılı dava dosyasının,2-Gaziantep 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/757 esas sayılı dava dosyasının,3-Gaziantep 7.Sulh Ceza…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3524KARAR NO : 2015/11439KARAR TARİHİ : 02.11.2015 MAHKEMESİ : Soma 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18/12/2014NUMARASI : 2013/470-2014/1357 Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:…