Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5716KARAR NO : 2006/9366KARAR TARİHİ : 28.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ … ve müşterekleri ile … … mirasçıları, müdahiller … Değerler .A.Ş aralarındaki dava hakkında … Kadastro Mahkemesinden verilen 2.5.2003 gün ve 1978/79-2003/140 sayılı hüküm dairemizin 3.3.2006 gün ve 2005/9404-2006/1678 sayılı kararı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5717KARAR NO : 2006/9343KARAR TARİHİ : 28.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ … ve arkadaşları ile … aralarındaki dava hakkında … Kadastro Mahkemesinden verilen 2.5.2003 gün ve 1978/113-2003/144 sayılı hüküm dairemizin 3.3.2006 gün ve 2005/9366-1666 sayılı kararı ile red-onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5161KARAR NO : 2006/9298KARAR TARİHİ : 21.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … Bölge Müdürlüğü tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5395KARAR NO : 2006/8977KARAR TARİHİ : 11.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİESAS 2006 KARAR Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar-birleştirilen davanın davacıları … İnş. Tur. san. Tic. AŞ. ile…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4762KARAR NO : 2009/8679KARAR TARİHİ : 21.12.2009 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili dava dilekçesinde,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5950KARAR NO : 2009/9251KARAR TARİHİ : 29.12.2009 Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili dava…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2195KARAR NO : 2009/8669KARAR TARİHİ : 21.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacılar vekili dava…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5843KARAR NO : 2009/8562KARAR TARİHİ : 17.12.2009 Mahkemesi :İcra Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı (üçüncü kişi) vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5151KARAR NO : 2009/8552KARAR TARİHİ : 17.12.2009 Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R-İncelenmesi gerekli görüldüğündün, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde devam eden 2005/639 Esas sayılı tasarrufun iptali davası sonuçlanmışsa kesinleşme şerhini içeren onaylı karar örneğinin temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5615KARAR NO : 2009/9056KARAR TARİHİ : 28.12.2009 Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı (üçüncü kişi) vekili,…
Devamını Oku →