YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15040KARAR NO : 2015/11500KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/06/2015NUMARASI : 2013/527-2015/246 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve her bir davalı yönünden ayrı vekalet ücreti gerektiğinden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14577KARAR NO : 2015/11498KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/06/2014NUMARASI : 2013/385-2014/276 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14291KARAR NO : 2015/11496KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 22/06/2015NUMARASI : 2015/730-2015/514 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar M.. D.. ve Ş.. D.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/12851KARAR NO : 2015/11494KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : Karaman 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 02/07/2015NUMARASI : 2014/509-2015/646 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davanın esastan reddi gerektiği iddiası ile davalı M…..

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8799KARAR NO : 2015/11488KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16/12/2013NUMARASI : 2012/1103-2013/648 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:-K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8256KARAR NO : 2015/11484KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : Alaplı Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 01/10/2013NUMARASI : 2010/26-2013/283 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı H.. Y.. mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5686KARAR NO : 2015/11482KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : Karamürsel Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 20/11/2013NUMARASI : 2012/691-2013/834 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar Uğur ve Celal vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4053KARAR NO : 2015/11480KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : Tarsus 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 03/01/2013NUMARASI : 2012/132-2013/2 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı N.. D.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:-K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1845KARAR NO : 2015/11478KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/09/2013NUMARASI : 2012/99-2013/272 -K A R A R- İncelenmesi gerekli görülen Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/257 Esas – 2009/88 Karar sayılı dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10283KARAR NO : 2015/11476KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 05/03/2015NUMARASI : 2014/546-2015/101 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın dahili davalı S.r Y. (A.) hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacının araç hasarına yönelik talebinin…