YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6751KARAR NO : 2014/17014KARAR TARİHİ : 27.11.2014MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 31/01/2013NUMARASI : 2012/565-2013/32 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı M.. Dan.Mak.İnş. ve Kimya San.Tic.Ltd.Şti. temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6743KARAR NO : 2014/16030KARAR TARİHİ : 17.11.2014MAHKEMESİ : Milas 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15/10/2012NUMARASI : 2012/317-2012/685 Taraflar arasındaki tasarrufup iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6730KARAR NO : 2014/16029KARAR TARİHİ : 17.11.2014MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/04/2011NUMARASI : 2009/406-2011/188 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/16713KARAR NO : 2014/13585KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ : Pınarbaşı(Kayseri) Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 02/05/2014NUMARASI : 2010/341-2014/76 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6537KARAR NO : 2014/15684KARAR TARİHİ : 13.11.2014MAHKEMESİ : Uşak 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 07/02/2012NUMARASI : 2011/224-2012/18 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/19155KARAR NO : 2014/17679KARAR TARİHİ : 04.12.2014MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 24/04/2014NUMARASI : 2013/612-2014/227 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6478KARAR NO : 2014/15503KARAR TARİHİ : 10.11.2014MAHKEMESİ : Siirt 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 13/12/2012NUMARASI : 2012/43-2012/153 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6477KARAR NO : 2014/14901KARAR TARİHİ : 03.11.2014MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 29/01/2013NUMARASI : 2009/276-2013/37 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18214KARAR NO : 2014/13532KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 6. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 02/06/2014NUMARASI : 2014/210-2014/191 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7681KARAR NO : 2014/17292KARAR TARİHİ : 01.12.2014MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 17/01/2012NUMARASI : 2005/487-2012/10 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A…