YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5154KARAR NO : 2009/8567KARAR TARİHİ : 17.12.2009 Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R-Gıyabi hükmün, davalı (borçlu) …’e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtiğinde ve gerektiğinde HUMK’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, incelenmesi gerekli görüldüğünden;1.Davacı (alacaklı) tarafın dava dilekçesinde belirttiği Kadıköy 5. İcra Müdürlüğü’nün 2008/5616…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5922KARAR NO : 2009/9245KARAR TARİHİ : 29.12.2009Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4697KARAR NO : 2006/8859KARAR TARİHİ : 05.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … Sigorta A.Ş ve … Ltd.Şti vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5559KARAR NO : 2006/8850KARAR TARİHİ : 04.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -K A R A R- … Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/20 esas sayılı dava dosyası ile … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/453 esas sayılı dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4472KARAR NO : 2006/8870KARAR TARİHİ : 05.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ … Otomotiv San. ve Tic. AŞ. ile … Otomotiv Türk Ltd.Şti, … Sigorta AŞ. aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.11.2005 gün ve 2005/219-338 sayılı hüküm dairemizin 17.4.2006 gün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3562KARAR NO : 2006/9231KARAR TARİHİ : 21.12.2006 T.C. Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ -K A R A R-Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; İİK 337.maddesine göre 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … İcra Ceza Mahkemesinden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4822KARAR NO : 2009/8784KARAR TARİHİ : 22.12.2009 Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı 3 kişi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4821KARAR NO : 2009/8798KARAR TARİHİ : 22.12.2009Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesi ile,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3561KARAR NO : 2006/9230KARAR TARİHİ : 21.12.2006 -K A R A R- Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; İİK 337. maddesine göre 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13/03/2006 gün ve 365 esas 367 karar sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3560KARAR NO : 2006/9229KARAR TARİHİ : 21.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ -K A R A R- Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; İİK 337. maddesine göre 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … İcra Ceza…