Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4984KARAR NO : 2006/8830KARAR TARİHİ : 04.12.2006.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı ……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4524KARAR NO : 2006/8828KARAR TARİHİ : 04.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -K A R A R- Dairenin önceki geri çevirme kararlarında istenildiği halde dava konusu 40 ada 14 nolu parsele ait kadastro tesbit tutanak aslının gönderilmediği anlaşılmakla 40 ada 14 nolu parsele…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5516KARAR NO : 2006/8846KARAR TARİHİ : 04.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3424KARAR NO : 2009/8821KARAR TARİHİ : 22.12.2009Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı 3.kişi vekili dava…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5504KARAR NO : 2006/9000KARAR TARİHİ : 11.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -K A R A R- Dava konusu 131 ada 145 nolu parsele ait kadastro tesbit tutanak aslına dosyada rastlanılmadığından söz konusu tesbit tutanak aslının bulunduğu yerden getirtilip evraka eklenmesi, başka bir…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5547KARAR NO : 2006/8980KARAR TARİHİ : 11.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -Y A R G I T A Y İ L A M I – Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen reddine dair verilen hükmün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3552KARAR NO : 2006/9222KARAR TARİHİ : 21.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ -K A R A R- Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; İİK 337. maddesine göre 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … İcra Ceza…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3551KARAR NO : 2006/9221KARAR TARİHİ : 21.12.2006 -K A R A R- Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; İİK 337. maddesine göre 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … İcra Ceza Mahkemesinden verilen 20/02/2006 gün ve 268 esas 305 karar sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3549KARAR NO : 2006/9219KARAR TARİHİ : 21.12.2006 -K A R A R- Mal beyanında bulunmamaktan sanık … hakkında yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337 maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla mahkumiyetine dair … İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13/03/2006 gün ve 364 esas 366 karar sayılı hükmün süresi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5549KARAR NO : 2006/8857KARAR TARİHİ : 05.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -Y A R G I T A Y İ L A M I –MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen…
Devamını Oku →