Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5629KARAR NO : 2006/9292KARAR TARİHİ : 21.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -K A R A R- Davacı … ‘ın temyiz dilekçesinde hakim havelesi bulunmakla beraber, temyiz harcının alındığına dair dosya içerisinde herhangi bir belge yada bilgi bulunmamaktadır. Bu nedenle; temyiz harcı alınmış…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5518KARAR NO : 2006/9128KARAR TARİHİ : 18.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ … ile Hazine arasındaki dava hakkında Ilgın Kadastro Mahkemesinden verilen 18.1.2006 gün ve 2005/177-2006/19 sayılı hüküm dairemizin 15.5.2006 gün ve 2006/2621-4194 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı hazine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5544KARAR NO : 2006/9001KARAR TARİHİ : 11.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Hüküme uyulan Yargıtay…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10278KARAR NO : 2009/9112KARAR TARİHİ : 29.12.2009 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili dava…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10210KARAR NO : 2009/8604KARAR TARİHİ : 18.12.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ayvalık Sulh Hukuk ve Çaycuma Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: – K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10217KARAR NO : 2009/8952KARAR TARİHİ : 25.12.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Yalova 1. Asliye Hukuk ile Yalova Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:-K A R A R-Dava,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5554KARAR NO : 2009/8355KARAR TARİHİ : 14.12.2009 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili dava dilekçesinde,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3177KARAR NO : 2006/5111KARAR TARİHİ : 08.06.2006-K A R A R-Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair MANİSA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 14/04/2005 gün ve 361 esas 576 karar sayılı hükmün aynen infazına dair aynı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13558KARAR NO : 2006/5154KARAR TARİHİ : 08.06.2006 Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; Sanığa atılı suçla ilgili olarak 5252 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince, gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi için dosyanın İzmir C.Başsavcılığına gönderilmesine dair ( İZMİR ) 3. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2005 gün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13425KARAR NO : 2006/5149KARAR TARİHİ : 08.06.2006 Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337 maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair BURSA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 16.6.2005 gün ve 5030 esas 2510 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş…
Devamını Oku →