Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5096KARAR NO : 2006/8757KARAR TARİHİ : 30.11.2006-K A R A R- Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; İİK 337. maddesine göre 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair HATAY İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13/02/2006 gün ve 1073 esas 276 karar sayılı hükmün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5336KARAR NO : 2006/8731KARAR TARİHİ : 30.11.2006-K A R A R- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan sanık … İn yapılan yargılaması sonunda; sanığın beraatına ve tazminat isteminin reddine dair ANKARA 5. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 9/5/2006 gün ve 2006/335 esas 2006/945 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1380KARAR NO : 2006/8733KARAR TARİHİ : 30.11.2006 Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmaktan sanık …’ın yapılan yargılaması sonununda; Beraatine dair ANKARA 15. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 14.06.2005 gün ve 2005/1043 esas, 2005/1524 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 11.7.2006…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2058KARAR NO : 2006/4715KARAR TARİHİ : 25.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … Köyü Tüzel Kişiliği ile davacı … ve arkadaşları tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Kadastro…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/753KARAR NO : 2006/8776KARAR TARİHİ : 30.11.2006İİK.nun 89. maddesi uyarınca gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan cezalandırılması istenilen sanıklar Fercan Aykutlu, … ve … ile tazminattan sorumlu tutulması istenilen davalı Merkez Gazete Dergi Basım Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin yapılan yargılamaları sonunda; Davanın reddine dair ( İSTANBUL ) 8….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4749KARAR NO : 2006/8734KARAR TARİHİ : 30.11.2006 Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmamaktan sanık … ’ın yapılan yargılaması sonunda; İİK’nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair KORKUTELİ İcra Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2004 gün ve 2004/95 esas, 2004/309 karar Sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3045KARAR NO : 2006/4720KARAR TARİHİ : 29.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı vekili, davalı ……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2799KARAR NO : 2008/4275KARAR TARİHİ : 25.09.2008MAHKEMESİ :Eskişehir Asliye 2.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1349KARAR NO : 2008/4252KARAR TARİHİ : 23.09.2008MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 23.9.2008 Salı günü davacı …. Ltd. Şti. vekili Avukat … …, davalı ….’nden gelen olmadı, Temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1503KARAR NO : 2008/4307KARAR TARİHİ : 26.09.2008MAHKEMESİ : Denizli Asliye 2. Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…
Devamını Oku →