Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2499KARAR NO : 2006/4606KARAR TARİHİ : 25.05.2006 Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair BOLU 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 02/06/2005 gün ve 455 esas 683 karar sayılı ek kararını havi dosya tetkik olundu.CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3215KARAR NO : 2008/4192KARAR TARİHİ : 22.09.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2498KARAR NO : 2006/4607KARAR TARİHİ : 25.05.2006 Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …, … ve … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına dair BOLU 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 02/06/2005 gün ve 436 esas 585 karar sayılı ek kararını havi dosya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5417KARAR NO : 2006/8719KARAR TARİHİ : 28.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 105 ada 70 parsel sayılı 3113.88…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2518KARAR NO : 2006/4591KARAR TARİHİ : 25.05.2006 Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair BOLU 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 02/06/2005 gün ve 47 esas 117 karar sayılı ek kararını havi dosya tetkik olundu.CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5437KARAR NO : 2006/8704KARAR TARİHİ : 28.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili, davalıya ait…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2520KARAR NO : 2006/4589KARAR TARİHİ : 25.05.2006 Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair BOLU 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 30/09/2005 gün ve 801 esas 848 karar sayılı kararını havi dosya tetkik olundu.CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2522KARAR NO : 2006/4588KARAR TARİHİ : 25.05.2006 Mal beyanında bulunmamak suçundan sanıklar … ve … haklarında yapılan yargılama sonunda; 10’ar gün disiplin hapsi ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına dair BOLU 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2005 gün ve 521 esas 993 karar sayılı kararını havi dosya tetkik olundu.CMK’nun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2852KARAR NO : 2008/4167KARAR TARİHİ : 19.09.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2936KARAR NO : 2008/4123KARAR TARİHİ : 18.09.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Yerel mahkeme kararını davalı … adına da temyiz eden Avukat …’in anılan davalıya ait dosya içinde vekaletnamesi bulunmadığı anlaşılmakla, Avukat …’in davalı …’ün vekili ise vekaletnamesinin temini ile dosyaya eklenmesi, ondan sonra…
Devamını Oku →